[ad_1]
PETALING JAYA: Kompleks Mahkamah Petaling Jaya sekali lagi menjadi tumpuan orang ramai termasuk pengamal media yang berkumpul di luar bangunan sejak awal pagi bagi mendapatkan perkembangan terkini berhubung keputusan kes bunuh melibatkan ibu bapa kanak-kanak autism, Zayn Rayyan Abdul Matiiin, 6, yang dibunuh Disember lalu.
Kompleks itu dikawal ketat pihak berkuasa dan hanya memberi kebenaran masuk kepada pihak yang mempunyai urusan.
Pengamal media kelihatan berada di kawasan ini sejak jam 7.30 pagi bagi mendapatkan liputan kes.
Turut kelihatan ahli keluarga ibu bapa Zayn Rayyan di hadapan kompleks tersebut.
Hari ini, Mahkamah Majistret Petaling Jaya dijangka akan memberi keputusan sama ada ibu bapa Zayn Rayyan tertuduh membunuh kanak-kanak autisme itu atau membebaskan mereka di bawah jaminan polis.
Pada masa sama, permohonan perintah reman hari ini terhadap datuk dan nenek Zayn Rayyan turut menjadi perbualan hangat selepas mereka ditahan oleh anggota D9 Ibu Pejabat Polis Selangor di Subang Bestari sekitar 2.30 petang semalam
Permohonan reman terhadap dua suspek baru itu difahamkan bagi membantu siasatan kes bunuh tersebut.
Semalam, media melaporkan dua peguam mendakwa, pihak polis memohon kepada Mahkamah Majistret untuk mendapatkan pengakuan bersalah daripada ibu Zayn Rayyan atas tuduhan membunuh kanak-kanak autisme itu.
Peguam, Fahmi Abd Moin berkata, permohonan itu dibuat mengikut Seksyen 26(1) Akta Keterangan 1950 itu, dalam prosiding secara tertutup di hadapan Majistret Zhafran Rahim Hamzah.
Menurutnya, seorang lagi peguam, Mahmud Jumaat dibenarkan masuk untuk mengikuti prosiding itu dan membuat bantahan terhadap permohonan berkenaan.
Katanya, berdasarkan undang-undang, kanun itu tidak dinyatakan dalam mana-mana prosedur yang jelas.
“Disebabkan tiada peruntukan khusus untuk membuat permohonan, ia menjadi sangat prejudis kepada dua anak guam kami kelak.
“Kami bantah sebab permohonan ini boleh menjejaskan pertahanan kepada pembelaan kami kelak, sekiranya mereka dituduh di mahkamah,” katanya.
Fahmi berkata, seksyen tersebut juga tidak relevan sekiranya polis mahu mendapatkan pengakuan bersalah di hadapan seorang majistret. – UTUSAN
[ad_2]
Source
[html_block id=”13611″]
